sábado, 23 de octubre de 2010

ESTUDIO DE CASO DISPENSACION.wmv

7 comentarios:

  1. los errores en los incurrió el profesional, fue recomendar la utilización de mx y a su vez inducir al usuario a la compra del mx.me parece responsable venderle a un niño que no le puede dar un buen uso y no puede dar la información correcta e incurrir en los dos errores anterior mente nombrados

    ResponderEliminar
  2. -recomendo la utilizacion de un medicamento.
    -inducio al paciente o consumidor a la compra de un medicamento que remplace o sustituya al prescripto o al solicitado.
    -vilo brindar las pautas sobre el uso adecuado de los medicamnetos de venta sin prescripcion facultativa o venta libre.
    -no informo los aspectos indispensables que garanticen el efecto terapeuticoy promueva el uso adecuado de los medicamentos.
    -no observo si el medicamento era bajo formual medica.
    en conclusion el nombre es perfecto el tunel. le da "informacion" al niño el cual como dice natalia se le puede olvidar y el paciente o consumidor final no sabra las pautas correctas

    ResponderEliminar
  3. muy bien muchachas, muy acertados sus comentarios, eso quiere decir que se están forjando auxiliares con mucho criterio etico y muy responsabkes.

    ResponderEliminar
  4. Según la normatividad vigente está prohibido recomendar el uso de cualquier medicamento naturista o alopático a ningún paciente por parte de profesionales del área de la salud que no sean médicos u odontólogos. Grave error esto tiene consecuencias penales.

    ResponderEliminar
  5. MAGNOLIA DICE:

    EL SEÑOR DE LA FARMACIA NO DEBE RECETAR PUESTO QUE NO ES MÈDICO NI MUCHO MENOS VENDERLE MEDICINAS A UN NIÑO QUE NISIQUIERA LLEVABA FÒRMULA MÈDICA ADEMAS HIZO MAL EN RECOMENDAR MEDICINAS QUE PORSUPUESTO EL VENDIA.

    ResponderEliminar
  6. sandra dijo
    el farmaceuta no debio haberle recomendado un medicamento a un menor de edad,tambien hizo mal al no pedir la formula medica

    ResponderEliminar